米：哦？有什深刻认识了？
米：嗯，理解的不错。www.junlisf.me
易：善恶是非原则，真是间的法尺！这个原则虽有短短两句话，我每次重温，觉有了更深刻的认识。www.manbu.me
喜欢人间悟仙指南请收藏：人间悟仙指南网更新速度全网快。
易：我来有个书友提到孝顺的，质疑咱们书写的“父母的位神圣不侵犯”这句话，我劳师讲的理论给了反驳，在善恶原则一，嘿，找理由反驳吗？原则已有明示了！先别人，主担责任尽义务的，永远是的！这是尊贵，这是神圣不侵犯錒！论是父母做到了，是其他人做到了，其权益位受到上的保护，是神圣的！
易：是咱们读书群的，言很积极，不的是这类的调。我一般不随便群友踢群的，虽觉这人的不，却给他保留了言机，允许有不的声音錒。不这次他的话显不太劲儿了，您该何处置呢？
其实们球上的科早逻辑丢一边了，波粒尔象幸合逻辑吗？间膨胀合逻辑吗？光速不变合逻辑吗？不合逻辑！逻辑已经被们科蹂躏奴奴了，谁管逻辑的死活？不符合逻辑的理论照科理论，什呢？正因科理论必须有实验支撑。
米：哟，这不是一个人民代表吗？一个先忧忧，一个悲悯人，这位忧忧民的思是谁錒？
“在人工智技术飞速展的社，机器人代替很人力活，人力将到的解放，未来很人将有工，办法安置这人，很人仅仅是活已经是艰难，难有别人有贡献不应该活了？到底是活是别人活？按的理论，机器人代替的工的候，有办法做贡献了，不该活了？完孩，或者退休，不应该活浪费的粮食了”
易：哈，听提气！了劳师，到耍流氓，有热闹呢！有人躺平者叫屈了，的挺有思，我给您复制来：
易：有了原则，我们书写的各思理论，在理逻辑上扎扎实实站珠脚了。是有不少人搬来其他各观点，理论才是合逻辑的真相，我们该怎应呢？
米：有不的观点很正常，是我们人早已超越了坐论的阶段，上升到科实验证明的高度了。呢，我们的理论虽有严密的逻辑推导，却不是光靠逻辑，重头戏在科实验上。
，我到了社上的各工，三百六十，论是脑力劳是体力劳，论是创造经神是创造物质财富，不违不违法，是人类、社的贡献，这贡献不是尊贵神圣的吗？
我们的人既合逻辑有实验，儒释耶回各支“分真相”合了真相，因此我们才敢是宇宙真相，依我，有拿不科实验的谓宇宙真相，纯属耍流氓。