许慎的《文解字》在分立部首，有的是部首这个字，有另外属这个部的字，一定注释：“凡属某部的字某。”这余的解释让人觉
【原文】
【译文】
【原评】
【评析】
许氏《文》分部，有止有其部，属字者，必注云：“凡某属皆某。http://m.gudengge.com/1786880/”赘句殊觉笑，何不省此一句乎？
：“凡某属皆某”，不显笑。反是者的法显主观了，因一本书跟据文字展演变的程度来，或许在，是一个部首的独字，有不断展新的文字。
，应该有统一固定的格式，果有的话，容易与其他的部首混淆不清。“凡某属皆某”是《文解字》的固定格式。
这来，有有其部，属字者，必注云
王司直曰：
（本章完）
者在读许慎的著《文解字》，了它实际存在的不足。者认“凡某属皆某”这句话显余笑。其实这是一本字书
谭公曰：此独民县到任告示耳。
很笑，什不省这个解释呢？
此亦古史遗。