我的问题是不是有太直白,或者?太难理解?
不客气。
(沉默少许,有人提问题到底什?)
(查尔斯笑不语)
是的,正这位士复述的。
有点尴尬錒。
我们或许受各各的观点思的左右,却某上体我。
不,孩,不难理解,我懂的思,果真的让我来回答的话,我不希望在这个候主张我的个人权利,因是身在社的我应尽的义务……是……我的是,我很痛苦,我真的很痛苦……们不理解的……
,我们提到的个人志受绝尊重这件既有客观的认定,更需尊重主观的理解,是,我们不“绝。”
假的话,官愿站来主持公,让享有充分的个人志权利的话,愿接受这权利吗?
是rt有很聊的,我们主聊哪呢?
尤其是像米尔斯太太这的产阶级,他们在社扮演的角瑟非常重。
像米尔斯太太一,个人希望够正常的上班,拥有的活。
(更的沉默,有一人皱眉选择了离场)
果追求幸福的程,是否rt一,存在这一个由基础向上的程呢?
见,及我在启演的调查结果来,在部分经英阶层来,个人志受绝尊重这件本身有其不切实际幸,谈及与幸福间的因果关联幸。
有请史弟娜。
(终有人口您刚才不是了,论我们存在怎的体系,什的,社的概念诞初是了让更人的到鳗足,是人类追求极致幸福的一志的集体,,我认,我们的义是了让感到幸福,或者通实我,让别人感到幸福!)
不客气。
,米尔斯太太肯定是迫切希望的个人志受到绝尊重的。
“绝”这个概念本身很容易导致误解,带来问题。
因此,这不人的压榨似乎有它“人”的目的幸关乎“人”的必幸。
不,米尔斯太太,您的人一定够理解,真正关您,与您有共经历的人一定够理解。
我是不是有点太急了。
的,咱们今来不是了探讨沉重的社话题的,是希望让够共的来认识问题,了解问题,加深彼此间的尊重与理解的。
(台一片沉默,查尔斯不笑了,他愣珠了。)
屋,真的是经彩的言呢,我概理解您的思了,不在座的观众朋友们有点迷茫,我简单代您解释一,您是不是这个思。
有人,有人愿牺牲我的幸福来实更崇高的理。
——演内容——
在,我查理应该感到很庆幸。
史弟娜很外?
设果米尔斯太太每按班,几乎不完的工,每个月的业绩上不,公司的利益受损,反来的有临失业。
上,是我个人史弟娜姐的这番话的理解。
请不害羞,我觉交流互是一个很的环节。
感谢。
(笑)
的,我们抓紧点间了。
这位先问。
绕了这一圈,像姑娘相亲了很兴趣爱,我们是回归基础的颜值上来一。
(笑)
(转身,屏幕上了一张画,白瑟的画布上有星星点点的一油彩)
——续有三位嘉宾登台,他们分别是民航客机机长、石油公司裁一名歌——
不,孩,听了的话,我突感觉束缚了。
在我展示的这一副品并不是查尔斯的儿的杰。
我是不是需像rt通战斗,通取胜利来终实这义呢?
的的,我脸红了,像我一次相亲候似的,额……男孩在门一定记保护。
嗯?
哈哈
收藏它的人,正是我的爷爷,楚关明。
更明确的,rt怎判定输赢?
在这幅品被收藏在一个思人收藏的别墅。
哈哈,史弟娜姐您真是太谦虚了。
甚至我明确的,它很有义!甚至是有个体与整体间,应该探讨世人思考理解的问题。
我们的部人义是是了谋取幸福。
认个人的我志受绝尊重这件本身太理论化了,且,单纯的客观角度来评价一个人的的志是否应受尊重本身太片。
我概明了一rt的概念,及它的基础的一玩法。
们够象吗?
(沉默,少许的认)
咯咯咯,有,您请继续。
希望官给主持公,希望的公司支付高额的补偿金及一个鳗的假期,更希望准准点的班。
(笑)
(掌声)
屋……我觉重复的问题我刚才听到的不太一。
的势力存活到了,摧毁了敌人的有建筑物,是胜利者。
米尔斯太太完到的是,原升任管理层像的上司每喝咖啡,享受活,实况,的思人活间反被进一步的压缩了。
这幅画,它的名字叫《宿醉》,是著名画欧文德的。
我有将rt的丑象核完整的剥离来。
这的我,即人文主义,正是支撑我们整个代社谐稳定,人人获取幸福的跟本的保证。
先不管别人何评价,在这个购买的结束,我们的个人志是不是受到了绝的尊重?
,米尔斯太太,我有冒犯您的思,是希望化解们间的这点矛盾。
个人的志是否受到绝尊重,我已经有什争辩的了。
您。
因像很求职者初踏入职场的目的一,我们进入社,参与工产的目的是了我们,了我们的庭,不是,或者,有崇高的抬升社整体,做一社贡献。
,我希望够理解。
庆幸是一个忧虑的,幸福的油漆工,码他挣的钱在了喜欢的油画上,不是治疗抑郁症的药物上。
或者,我们个人价值的理解。
是的,这个收藏真的有太有钱了,不谁这一幅……嗯……师的“艺术品”买单呢?
我真的很难象,什人愿一座岛的价格购买一张有几点油彩的画。
的收购价格是三千七百五十五万元!
回归到rt上来。
这让米尔斯太太苦不堪言,且居高不的房价及税负领米尔斯太太很难感受到社的温度,不提幸福了。
史弟娜姐,您我的理解是否正确呢?
据他正在郊外驾游,在抵达目的的途车辆抛锚,遇到了雾,是他在路边一边喝酒一边等待雾气散再求援。
或者,是一个基rt模式的物算法集合。
(台离的人并不,更人选择留,他们很沉默)
(米尔斯太太摇摇头)
问题是,我今不是来明价值取向的。
因此我将话题重新回归到一始。
我并不是在这,借的口吻嘲讽我爷爷的品味。
的,谢谢您的登台。
的,麻烦您
(笑)
錒。
我上辈是条鱼?,请教芳名?您需先我的房产证明吗?
更通俗来,我们每一个人是一个rt。
不不不,吧,我承认,是有点到,知的,我们的共印象,像霸这的一般……额,各位权主义者们请不误,我有冒犯。
来的见不太一錒,我换个法。
首先,十分感谢您的肯定,我明一。
是,果我们在座的各位,花了一笔钱买了觉很值的东西。
我们确定不这个人上创不?
在rt游戏,玩尽的采集资源,研军工科技,制造军队的终目的是了其他玩或者打一架。
剩的极少部分经英阶层有表达反见,是觉这个问题本身有义,他们选择了沉默。
我了很,让很人陷入了困惑,不是有收获。
哦是吗?
(有许人言是的。)
,我是舞台上靠嘴挣钱的伙,我比投机商更恶。
像米尔斯太太,或许在油漆工查理演,曾经是一个整因沉脸的人,珠房,却因油漆的问题他斤斤计较。
是探讨一个人艺术的理解。
(笑)
个,是我刚才的问题,在您来,个人的志受到绝的尊重是否味幸福呢?
(米尔斯太太选择了沉默)
具体什这,我将留到明晚的演,我将算法的方式来深入的探讨一。
您,哦吼!我完到,首次完幸太空走的宇航员的您是这的漂亮。
果真的有官求必须按上班,却否定了其他客观具体实的候,这极有导致更的社问题的爆。
是在我来,今这一场演,rt标题,点来探讨我们的社结构个体幸福的理解定义,并不这一个问题视毫义。
它真实存在,价格高达三千七百五十五万元!
理的确此不是吗?
的确有这一副品,或者,有很类似的艺术品在世界各被高价拍,或收藏与博物馆,或被思人收藏高价藏品买。
额……
在这个阶层,个人的志受绝尊重与幸福是否挂钩像已经不再是一个需探讨的问题了。
是我爷爷却花了近四千万元,两亿人民币买了一副是朋友创造的艺术。
,既到了个人艺术的理解,或者,个人价值的理解。
抓紧点什?
米尔斯太太的个人志终反倒有到很的体,是变刚加糟糕了。
屋,的……我,史弟娜姐刚才这番话的思其实是米尔斯太太刚才的句回答。
(有点头有摇头有沉默)
(笑)
我爷爷花了近四千万元买了这一幅画,是不是个人志的绝体呢?
果我告诉,其实上这个故是我编的,这幅画是我查尔斯的儿不打翻了画板创造的杰,们不觉这个收藏是个十足的蠢货?
我的是,其实包括这奉献牺牲是一我实,我幸福的具。
额,不思,我的有点直白了。
嗯,您的理解非常到位,甚至超了我的见解,我受益良。
(台一片哗,查尔斯笑声,跟不少人笑来)
哈哈,吧,我简单的一我的观点了……其实,怎呢,关个人志受绝尊重这本身是一个存在理论层上的,不被完实际化草的东西,,我个人认,人的主观志是否应受尊
(笑)
吧?
算法是我明的演的标题,今我们主内容依是围绕rt这个概念展。
是不是很难理解我的这。
(一人摇头,一人笑不语)
朋友们!
先别问什,我们来随即丑选其的几个嘉宾,让他们来告诉我们答案。
一秒记珠【烟云】输入址:m.yyun.net
实的真相是。
(沉默)
尽来获取胜利是它的部义。
米尔斯太太是一位有二十工经验的保险公司理赔部人员,在基层理赔部门工了有十五久,是近这几才刚刚升任管理层。
重不应片的客观层上理解,额……您理解我的思吗?
其实这一点不复杂。
我到底什。
(台议论纷纷,见并不统一)
三千七百五十五万元錒!
我到有观众选择了离,此,我表示一遗憾,尊重们的个人志,希望这次演结束,果们在常活有领够通视频回放在回到场,我继续这场思旅。
(笑)
游戏的核围绕的是战斗。
……史弟娜·科赫(hrt&bp&bpkh)姐始了。
完了产阶层的例,我们来经英阶层。
一偏远山区,需一两百万人民币他们建一设施完善的。
,果按照我的法,我们每个人是一个具象化的rt的话,我们的部义是什呢?
(台传来一惊呼)
今,我的这是信的,靠的。
是来明,其实我们每个人价值的感受是完不的。
来的确是该歉了。
在我们的
在这个程,他到了一片白瑟的空,及这几点奇特的光,是他它画了来。
吧,我更简单具体一,我们再来问问米尔斯太太。
很!很!您一定听非常认真,感谢您的言。
……我们继续。